巅峰期的杰拉德和兰帕德谁更强?

两个人特点跟缺点都非常类似。具体而言很难说在球队里面的表现谁更强一点。从踢法上来看杰拉德跟兰帕德都是身体能力好,覆盖面积大活动能力强,有一脚后插上的射门技术,思路直接而有效。同时一定程度上都能在中前卫跟内锋之间切换角色。

但是如果按照巅峰期的水平而言,杰拉德的个人实力强而且不是强一点,持球推进能力,单纯的身体素质+脚下带来的硬实力以及攻防两端的个人一对一能力都要更好。

但是兰帕德是更好地团队球员,而且俱乐部的环境也远好于利物浦,此外兰帕德中后期开发出了拖后技能之后,意识水平更加上档次,能攻坚能拖后能当反击战核心能当拼版,他能够自由的在场上决定自己应当承担的任务并且临时调整,而且他反击时候的决断、出球脚法都比杰拉德好。看他们两个老了之后的表现跟适应性就能看出来意识差别。

一个球员的个人能力当然是根本,但是有很多时候球队中的战斗力跟个人水平的高低并不严格对应,因为跟球队的战术安排,以及球员许多个人特质有关。

此外我个人认为贝尼特斯的中路冲击流打法损失了杰拉德长期发展精细触球跟发动配合意识的进步。对此保留个人意见。

球员号码里面7、8、9、10、11这几个都是比较有鲜明特色,自带技能光环的。7、9、10、11只要是足球强国都是出过代表巨星的。唯独8号,英格兰还真的犹如蓝翔技校一般,格式化培养,代代相传,只有他出产的才叫酸爽。

但是从有英超开始,英格兰8号就被妖魔化了。早期有因斯、加斯科因,两人都是吹上了天,尤其加扎,简直就是贝斯特再世,全英救世主,后来的故事大家都知道了。接着是曼联传奇斯科尔斯,可以说他是英格兰最后的8号了。04欧洲杯后,不满新生代——也就是双德占据中路,生姜被挤向左路,索性退出国家队,专心侍奉曼联,终才有了一代宗师的赞誉(亏的是弗爵的师徒情深以及哈维齐达内等宗师的同行评价)。

至此,英格兰彻底进入双德时代,国家队战绩是有数的,惨不忍睹。06进8,08看电视,10打酱油,12打酱油,14打酱油。

双德不共存,铁一般的事实。两名8号球员1+1小于0.5,缘何,中军帐内不需要两名将军!他两一个武8,一个文8,一个大喊兄弟们跟着我冲啊,另一个说兄弟们层层铺开,由边路打开缺口咱中路给他一棒。一个永远是身先士卒,另一个则是后发制人。

要说技术特点,杰拉德鼎盛那时可以以一敌百,扛着球队前进的美国队长,两个禁区线之间的空档都是他的领土范围,理论上杰队应该能取得更高成就,身体素质,冲刺能力,覆盖范围,得分能力,中长传水准这几项都达到了上将水准,而且还领悟了超级巨星的天赋技能—不讲道理(虽然持续时间也就是贝尼特斯那几年)。

而兰8就不同了,他达到顶级水准的能力只有一样,令人发指的后排得分。越到职业生涯最后,你越发现,他真的是懂在哪里能得分。看看巴里,帕克,卡里克这等铁树神。个人看兰8踢的最好的比赛,12年欧冠两回合破巴萨,简直如有神助,尤其给拉米雷斯那计传球,简直让哈维等名将叹息,毕其功于一役,赢得欧冠,当也此生无憾了。

杰拉德和兰帕德都更擅长踢进攻型中场。两人踢后腰的效果都不好,这一点谁也别说谁。

杰拉德在进攻中的组织梳理能力更强一点,兰帕德也有骚气的直塞球,比如2012欧冠半决赛抢断之后不停球直塞梅内塞斯单刀破门。

杰拉德的远射好于兰帕德,兰帕德的进球嗅觉和跑位好于杰拉德,他总能出现在合适的射门位置,他是英超历史进球最多的中场。

荣誉上,兰帕德入选fifa年度最佳阵容次数少于杰拉德,但是兰帕德拿过银球奖,拿过四次联赛冠军,所以兰帕德略胜。

队长这个光环也许在比较中后卫历史地位的时候尤其重要,但是在比较中前场球员时我并不认为可以当作砝码。

比谁在国家队表现好不就行了吗!俱乐部层面由于身边队友不一样,无法同质比较,又不能互换球队重新来一次!

国家队方面:双德出场次数和进球数都差不多,兰帕德进球效率略高,但兰帕德国家队打8号位,杰拉德打4号位。打4号位防守为主的杰拉德进球效率只是略逊兰帕德而已。杰拉德还担任过多年英格兰国家队队长。国家队大赛方面,世界杯兰帕德0进球,杰拉德3球。也就是说杰拉德在身边队友一样的情况下,表现压过了兰帕德一头。最强一丢丢不明显吗!

另外,有兰帕德的穆里尼奥还曾经多次求购杰拉德,穆里尼奥去皇马后还是求购杰拉德不是兰帕德,还不能说明问题吗!

纯比巅峰期杰拉德略强。但是兰帕德的巅峰期比杰拉德的巅峰期略长。身体素质杰拉德略强。头脑兰帕德略胜。总的来说实力伯仲之间。但是各自在俱乐部的历史地位无需多言。杰拉德更高。一个是十几年的队长和精神领袖。另一个貌似没当过队长。精神属性号召力应该排在特里和德罗巴之后。但也是因为兰帕德有着更好的队友。所以多了三个联赛冠军。有得必有失吧。国家队地位应该也是兰帕德排在杰拉德之后。因为特里队长退位之后给了杰拉德而不是兰帕德。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注